高考
高考
往年美国大选，在选举日前的最后一个周末，往往就已经没了悬念。
但今年不一样。选情格外胶着，胜负依旧难料。
经历了特朗普中枪、拜登退选、哈里斯匆忙顶上等一系列戏剧化事件后，两位总统候选人，共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和民主党候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）即将迎来最终的结果。
图源：CNN News 截图
谁先拿下270张选举人票，谁就赢。“得摇摆州者得天下”，哈里斯需要从摇摆州获得44张选举人票才能获胜，特朗普则需要获得51张选举人票，但两人现在都没有十足的赢面。
根据民调数据，截止发稿时间，特朗普支持率已经反超哈里斯，但差距不足1%，变数仍然很大。
在特朗普的第一个任期中，中国学生压力陡增。签证审查明显趋严，尤其是理工科学生，常常因为"涉密"议题被卡签证。一些高科技领域的研究生申请更是频频受阻，甚至出现了个别中国学者被突然召回调查的情况。
以哈里斯为代表的民主党，在留学和移民政策上更加温和宽松，作为移民后代，哈里斯也对国际学生更加支持。
拜登政府时期，虽然一些敏感专业的审查对国际学生仍然存在，但总体来说，签证政策对中国留学生更为开放。然而，民主党追求“人人均等”的教育机会和大学校园内的平权议题，又与在美华裔家庭主张“择优录取”的利益相悖。
看起来，特朗普，还是哈里斯，选谁，都难，都不会皆大欢喜。
面对如今的复杂局面，白宫新主会做出什么样的调整？
两位候选人的教育政策，又将对中国学生、在美华裔造成什么影响？
面对日益分裂的美国社会，中国留学生又该作何规划？
混乱中的美国大选
要说今年的美国大选有何不同之处，唯有一个“乱”字。
10月30日，佛罗里达州，一名男子在提前投票点与一名老年妇女发生争执，并挥舞砍刀威胁，随后被捕；
10月28日，俄勒冈州波特兰和华盛顿州温哥华两个投票箱被先后引爆燃烧装置，数百张选票遭到毁坏；
10月23日，亚利桑那州坦佩的一名男子因三次向民主党全国委员会办公室开枪而被捕，警方在其住所查获120余支枪支、25万发子弹及一具榴弹发射器......
爆炸、斗殴和邮寄选票被盗等事件频发，2024年大选，异常混乱。根据全球反对仇恨和极端主义项目（GPAHE）的一份新报告，Telegram等社交平台上，与选举相关的暴力言论正在持续上升。
图源：AP News新闻截图
2020年，美国人目睹了投票中前所未有的暴力威胁，两个月后，国会大厦袭击事件发生，将美国大选直接推向了空前的戏剧化。
现在，吸取了教训的官员们，不敢有丝毫懈怠。
费城的计票仓库现在被顶部带刺的围栏包围。
在底特律和亚特兰大，一些选举办公室受到防弹玻璃的保护。
在威斯康星州，选举站工作人员接受了缓和局势技巧的培训，并重新安排了投票站，以便工作人员在受到抗议者威胁时有逃生路线。
选民乱，选情也乱，两位候选人更是大戏一出接着一出。
“一个将摧毁我们国家的激进左翼疯子”、“精神障碍”、“最差劲”、“反应迟钝”、“智商低下”......竞选几个月，特朗普一直在用他最擅长的那套话术，对他的竞争对手输出人身攻击。
不过，跟他之前的对手希拉里、拜登略有不同，由于哈里斯是女性和少数族裔，他的言论很容易被视为歧视，让自己陷入"厌女"和"种族主义"的指责。
虽然在对选票影响不大的情况下，特朗普并不怎么在意。他本身就反对这些政治正确，也从不掩饰自己的目标，就是要结束多元化、公平和包容项目。
NPR发现，自2022年开始准备竞选以来，特朗普已经发出了100多次威胁，要调查、起诉、监禁或以其他方式惩罚他的对手。
图源：NPR截图
特朗普前幕僚长约翰·凯利（John Kelly)直呼特朗普是个“法西斯主义者”。
接下来，哈里斯顺势反击，严厉谴责特朗普为“法西斯主义者”，并形容他“不稳定且精神错乱、痴迷于复仇、满腹牢骚、追求不受制约的权力”。
图源：CBS News 截图
两位总统候选人忙着“互撕”，社会撕裂也越来越严重。
一项2020年的研究揭示了美国社会的尴尬现状：政治立场把人们分成了两个阵营，彼此看不顺眼。皮尤研究中心的数据更让人意外：近80%的美国人几乎没有持不同政见的朋友。政治观点不同，成了很多人绝交的理由。
单就“是否支持特朗普”这一个问题，就能让朋友反目。很多美国人说，在经济政策上有不同意见是一回事，但现在的分歧是基本道德、核心价值观和性格上的分歧，这是不容忽视的。还有一些人甚至会选择搬家，只为了找到跟他们政见更接近的社区，摆脱不愉快。
今年的竞选更是火上浇油。两位候选人都在打情绪牌：哈里斯主打女权，特朗普反移民，让社会分化更加明显。
明星站台凑热闹，候选人互怼不停歇，像极了网红掐架。选民们刷着各种"垃圾话"，看着对骂大戏，政策辩论反倒成了配角。认真讨论政见？不如比比谁骂得更狠、谁的段子更绝。
科技界两代首富的态度也很有意思：
比尔·盖茨虽然从不公开谈政治，却私下给支持哈里斯的组织捐了5000万美元。
马斯克则高调多了：不仅公开支持特朗普，还投入7500万美元助选。到了最后的选举冲刺阶段，他又在摇摆州搞起了抽奖：只要登记选民签署请愿书，承诺支持言论自由和持枪权（两项本身就受宪法保障的权利），就有机会每天抽中100万美元奖励。
大选结果
将如何影响留学生
几个月来，两位总统候选人谈了很多话题，包括经济、移民、以色列和加沙战争等等。
向下滑动查看两位总统候选人政策对比（制图：外滩君）
两位候选人都没有把教育问题放在首位，但两边的政策计划却都与教育息息相关。对于准留学生和华裔家庭来说，最关注的莫过于，白宫易主，对我们会有什么影响呢？
01
签证
前总统唐纳德·特朗普的外交政策是如何排外的，在他的第一个任期，咱们已经见识到了：
先是试图严格限制H-1B签证的数量，再有在疫情期间试图迫使国际学生离开美国；
而目标明确的10043号总统令，则直指中国，限制和禁止中国来自敏感专业持F签证（留学生）或J签证（访问学者）进入美国访学。
“强硬排外、美国优先”一直是特朗普的政策核心。有意思的是，今年6 月，特朗普却一反常态，表示“从美国大学毕业的学生应该直接获得绿卡”。
不过这个“善意”昙花一现——他的竞选团队很快收回这一表态，转而强调要推出“史上最严格的审查”，重点筛查“共产党人和哈马斯支持者”，还补充说，只想留下那些最顶尖、不会“压低美国工资或工人”的毕业生。
9月通过的“中国计划”更令人忧虑。这项始于2018年特朗普时期的政策,目的是调查在美华裔学者，遏制所谓的“学术监视”。虽然拜登政府表示反对，但这一法案还是获得了通过。
民主党这边，哈里斯称支持国际学生，也承诺简化签证流程。拜登政府确实为部分留学生提供了更便利的途径，但特朗普时期的"中国禁令"至今未撤销。
美国副国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)更直白地表示，美国需要吸引更多STEM领域的国际生，但要排除中国学生。而这个人将很有可能在哈里斯政府中升任国家安全顾问或国务卿，成为影响美国对华政策的关键人物。
简言之，无论谁当选，对中国学生来说都不会很友好。
02
平权法案
去年，学生公平录取组织诉哈佛案落定，最高法院裁定，大学的平权计划让大学在录取时可以考虑种族因素。现在，这样做不再合法了。
判决一出，特朗普很高兴。做出这一裁决的六名法官中有三人是他任命的，他一直反对平权。他说要让司法部起诉任何"歧视"的学校。而且，他想限制学校讨论种族和LGBTQ话题。
哈里斯则很不满。她说，这会让校园少了多样性，影响教育质量。拜登政府给出了一个灵活的解释：只要大家都有"平等机会申请和竞争"，学校还是可以多招些少数族裔学生。但哈里斯在竞选期间并没有再提到这件事。
最高法院的三位资深大法官可能快退休了。谁当选总统，谁就能任命新法官。这可能会直接影响法院今后的方向。
本文链接：http://knowith.com/news-5-10315.html2024美国大选决胜局来了，留学生的未来四年，会有多少变数？
声明：本网页内容由互联网博主自发贡献，不代表本站观点，本站不承担任何法律责任。天上不会到馅饼，请大家谨防诈骗！若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
